La Gran Farsa del Comercio "Sustentable": Cuando los "Globalistas" juegan a ser "dios"
- Julio Daniel Goldestein
- 16 oct
- 4 Min. de lectura
Actualizado: 21 oct
Introducción: El Nuevo Totalitarismo Burocrático
Según el Índice de Comercio Sostenible 2025 de la Fundación Hinrich e IMD, Suecia y Dinamarca lideran el ranking de sostenibilidad. Sin embargo, como demostrara Friedrich Hayek en "La Fatal Arrogancia" (1988), esto representa "la pretensión de conocimiento" donde tecnócratas suplantan la soberanía individual y nacional bajo el disfraz del "progreso".
Anatomía de un Engaño: Deconstruyendo el Índice
La Ficción de los 70 Indicadores
El índice utiliza 70 métricas para medir sostenibilidad, ignorando la advertencia de Ludwig von Mises en "La Acción Humana" (1949): "No hay estándares cuantitativos para medir valores y fines". Esta aproximación constituye:
Hybris del constructivismo racionalista que Hayek identificó como el error fundamental del socialismo
La falsa objetividad científica que esconde juicios de valor políticos
La negación del conocimiento tácito que Michael Polanyi describió como esencial para los procesos sociales
El conocimiento disperso de millones de actores no puede ser capturado por comités de expertos.
El Trilema como excusa para mayor control
El "trilema" que identifica el informe revela su verdadera agenda, confirmando la tesis de Jesús Huerta de Soto en "Dinero, Crédito Bancario y Ciclos Económicos" (1998): "Toda intervención estatal crea descoordinaciones sociales que justifican nuevas intervenciones", para corregir viejas distorisiones ocacionadas por las mismas "regulaciones" que han sido creadas.
El índice presume que los gobiernos pueden dirigir el comercio hacia resultados "óptimos". La realidad austríaca es diferente:
Cada intervención estatal para promover "sostenibilidad" distorsiona los precios y genera consecuencias no intencionadas
Los países nórdicos que lideran el ranking lo hacen a costa de cargas fiscales asfixiantes que reducen el ahorro real disponible para inversión genuina
Lo que se presenta como "equidad social" es en realidad redistribución coactiva que viola derechos de propiedad
Los mecanismos de Control del Nuevo Orden "Sustentable"
1. La Tiranía de los Estándares
Los criterios "universales" anulan las preferencias locales, violando el principio de soberanía del consumidor que Mises estableció como fundamental para el cálculo económico racional.
2. La Financialización de la Virtud
El sistema de bonos verdes y ESG crea lo que Huerta de Soto denominó "intervencionismo bancario y crediticio" extendido al ámbito ambiental - donde los privilegios regulatorios sustituyen al mérito empresarial.
3. La Corrupción del Lenguaje
Como alertó George Orwell en "1984", el control del lenguaje precede al control del pensamiento. Los términos son redefinidos para servir agendas políticas, lo que Huerta de Soto identifica como "ingeniería social lingüística".
La realidad que el Índice oculta
lo que realmente determina la "Sustentabilidad"
Según la investigación de Terry Anderson y Donald Leal en "Free Market Environmentalism" (1991), los factores cruciales son:
A) La Estructura de Propiedad
Donde los recursos son propiedad privada, surgen incentivos para la conservación
La tragedia de los comunes que Garrett Hardin describió se soluciona con derechos de propiedad claros
B) La Señal de los Precios libres que Mises identificó como esenciales para el cálculo económico transmiten información sobre escasez relativa.
C) La seguridad contractual que Adam Smith ya reconocía como fundamental para el comercio a largo plazo.
El Verdadero Ranking de Sostenibilidad
Basándonos en los criterios de Heritage Foundation's Index of Economic Freedom y el reporte "Economic Freedom of the World" del Fraser Institute:
Suiza - estabilidad monetaria y seguridad jurídica
Singapur - respeto a derechos de propiedad
Chile - relativa prudencia fiscal y apertura
Los países nórdicos, según el análisis de Nima Sanandaji en "Scandinavian Unexceptionalism" (2015), alcanzaron su prosperidad antes del estado de bienestar actual, mediante bajos impuestos y mercados libres.
El Futuro que Nos Espera: Dos Escenarios
Escenario 1: La Pesadilla Burocrática
Como predijo Hayek en "Camino de Servidumbre" (1944), la planificación central conduce inevitablemente a la pérdida de libertades:
Armonización global de estándares
Pasaportes de carbono
Créditos sociales ambientales
Colapso final por complejidad
Escenario 2: El Despertar Austríaco
Como propuso Jesús Huerta de Soto en "La Escuela Austríaca: Mercado y Creatividad Empresarial" (2000):
Rechazo de índices globalistas
Resurgimiento de soberanía nacional
Redescubrimiento de propiedad y libertad
Innovación bottom-up desde la función empresarial
Conclusión: Hacia una Rebelión Epistemológica
El Índice de Comercio Sostenible 2025 representa lo que Hayek identificó como "la fatal arrogancia" - la creencia de que podemos diseñar socialmente lo que solo emerge espontáneamente.
La evidencia empírica del "Economic Freedom of the World Report 2023" muestra que los países con mayores libertades económicas tienen mejor desempeño ambiental y social.
La alternativa, como demuestra la escuela austríaca, no es crear índices "mejorados", sino:
Desmantelar la arquitectura de planificación global
Restaurar la soberanía individual
Confiar en el proceso de mercado y la función empresarial
Proteger derechos de propiedad
Como concluyó Huerta de Soto: "La creatividad empresarial en un marco de libertad es el único motor genuino de progreso sostenible. Los índices de sostenibilidad repiten los errores del socialismo de planificación central".
Fuentes Citadas:
Hayek, F. A. "La Fatal Arrogancia" (1988)
Mises, L. "La Acción Humana" (1949)
Huerta de Soto, J. "Socialismo, Cálculo Económico y Función Empresarial" (1992)
Huerta de Soto, J. "Dinero, Crédito Bancario y Ciclos Económicos" (1998)
Huerta de Soto, J. "La Escuela Austríaca: Mercado y Creatividad Empresarial" (2000)
Anderson & Leal "Free Market Environmentalism" (1991)
Fraser Institute "Economic Freedom of the World 2023"
Sanandaji, N. "Scandinavian Unexceptionalism" (2015)
Heritage Foundation "Index of Economic Freedom 2024"
Hayek, F. A. "Camino de Servidumbre" (1944)




Comentarios